miércoles, 28 de abril de 2010

Acciones del DAS tienen en la cuerda floja TLC con la Unión Europea

La solicitud, hecha este martes a Colombia, requiere que se "esclarezca" el "escándalo" de espionaje a defensores de los derechos llevado a cabo por el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Eurocámara, la finlandesa de Los Verdes Heidi Hautala, y su correligionaria y eurodiputada alemana Barbara Lochbihler, pidieron en un comunicado a las autoridades colombianas que expliquen ante el PE la situación.

Según indicaron, "descubrimientos actuales" muestran que el servicio secreto de Colombia, DAS, trató de "influir" en dicha comisión parlamentaria "con medidas ilegales".

"El Gobierno colombiano tiene que esclarecer en qué forma el DAS actuó contra organizaciones no gubernamentales y políticas para influir y descalificar las decisiones de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo", señalaron las eurodiputadas.

"¿Qué quieren decir términos como 'desprestigio' y 'sabotaje', palabras que se encuentran en los expedientes descubiertos?", se preguntaron.

Por otra parte, solicitaron información sobre si el DAS tiene "en sus manos una lista de parlamentarios" de la Eurocámara que "están a favor o en contra del Gobierno colombiano".

Las diputadas de Los Verdes recordaron que la Unión Europea (UE) quiere firmar el TLC que acabó de negociar recientemente con Colombia y Perú, durante la cumbre euro-latinoamericana que se celebrará en Madrid el próximo 18 de mayo, bajo presidencia española de la Unión.

"La Unión Europea no debe firmar este acuerdo sin haber esclarecido completamente este escándalo de su servicio secreto" (de Colombia), concluyeron las parlamentarias europeas.

La central de inteligencia de Colombia, que depende directamente de la Presidencia, se encuentra inmersa desde 2004 en un escándalo por escuchas y seguimientos ilegales a periodistas, magistrados, políticos y defensores de los derechos humanos.

Cloruro de magnesio

Hosting


viernes, 23 de abril de 2010

Ecuador decide este lunes si orden de captura contra Santos sigue vigente o no

El fiscal general de Ecuador, Washington Pesántez, señaló este viernes que unas recientes declaraciones del candidato presidencial de la República, Juan Manuel Santos, sobre el ataque en Ecuador a un campamento de las Farc deben incluirse en el proceso que se sigue en su contra en una Corte ecuatoriana.

El próximo lunes, la Corte de Justicia de la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, en la frontera con Colombia, decidirá si la orden de prisión contra Santos, por su autoría intelectual en la operación militar en Ecuador, como ministro de Defensa, "continúa vigente o se revoca".

El Ejército Nacional realizó una operación militar un enclave ecuatoriano, conocido como Angostura, el primero de marzo de 2008, dirigida contra un campamento del grupo armado al margen de la ley donde se encontraba su vocero, alias "Raúl Reyes".

Según declaró este viernes el fiscal ecuatoriano, con esas declaraciones "es evidente que (Santos) ha vuelto a reivindicar, entre comillas, hacer suya la autoría intelectual, al menos, del ataque de Angostura" por lo que señaló que "es un elemento que tiene incorporarse al proceso" judicial que se sigue en su contra.

El pasado 8 de abril, el tribunal penal de Sucumbíos reactivó el proceso contra Santos y tres jefes militares colombianos, al decretar que se volviera a la fase de notificación de imputados con instrucción fiscal, después de que en febrero fuese "provisionalmente suspendido".

Según explicó este viernes Pesántez, en declaraciones a Teleamazonas, "la orden de prisión (contra ellos) está vigente porque esa parte del proceso no se nulitó" y lo que se va a resolver el próximo lunes "es si continúa vigente o se revoca".

La justicia de Ecuador había emitido las órdenes de prisión al acusar a los altos cargos militares de atentar contra la seguridad del Estado por el bombardeo de marzo de 2008, pero la orden había sido revocada por el juez en noviembre de 2009 al considerar que "se había actuado de manera apresurada y no se había cumplido el debido proceso".

Hosting

Cloruro de magnesio


jueves, 22 de abril de 2010

Juan Manuel Santos dice que buscará reunirse con Chávez si es elegido Presidente

"Esa es mi obligación como Jefe de Estado: buscar el beneficio de mi pueblo, y si eso significa sentarme con el presidente Chávez a limar las asperezas, por supuesto que lo haría", dijo el candidato.

"Aspiro a poder tener buenas relaciones con nuestros vecinos, sobre todo con Venezuela, porque somos dos países que estamos destinados a trabajar juntos", insistió.

Santos se refirió también a la caída del intercambio comercial con Venezuela, luego de que el presidente Chávez "congeló" las relaciones a mediados de 2009 en rechazo a un acuerdo militar suscrito entre Bogotá y Washington.

"Esto que está sucediendo de no tener comercio es totalmente irracional inconveniente y un poco contranatural. Es un mercado natural nuestro y tenemos que, en un mundo globalizado, generar sinergias", dijo.

Además, se refirió a unas polémicas declaraciones dadas el domingo en un debate presidencial sobre el bombardeo ordenado a un campamento de la guerrilla Farc en territorio ecuatoriano en marzo de 2008, que fueron rechazadas tanto por Chávez como por el presidente de Ecuador, Rafael Correa.

"Lo que dije fue que me sentía orgulloso de haber sido ministro de Defensa y como ministro de Defensa haber defendido la soberanía y la seguridad de los colombianos", refirió Santos.

"Muchos enemigos míos han dicho: "es que (con esa declaración) ratificó la tesis de la guerra preventiva". Nunca he defendido la tesis de la guerra preventiva he defendido la tesis del derecho que tenemos todos a defendernos y que está consignada en los artículos de Naciones Unidas", aseveró.

Pero preguntado sobre si actuaría nuevamente del mismo modo, dijo que "es un tema tan delicado que sería irresponsable de parte mía entrar a especular, a hacer algún tipo de suposiciones hipotéticas", pese a que sostuvo que "para nadie ha sido un secreto que los jefes guerrilleros están en Venezuela".

Santos, quien ha tenido tensas relaciones con Chávez, explicó que en caso de ser electo presidente de Colombia buscaría "un equilibrio" con el mandatario venezolano.

"Por un lado la prudencia y la diplomacia, no caer en los insultos, no caer en las provocaciones; pero por otro lado la firmeza, defendiendo la soberanía de nuestro país, la seguridad y la dignidad de los colombianos", afirmó.




jueves, 15 de abril de 2010

Vicepresidente afirma que no hay seguridad para los colombianos que viajan a Venezuela

El vicepresidente de la República, Francisco Santos, aseguró que no hay garantías legales para los colombianos que viajan a Venezuela porque los arrestan sin explicación, luego terminan presos o hasta los pueden matar.

"La Cancillería tenía que hacer esta advertencia, ya que es nuestra responsabilidad decirle a los colombianos que les puede pasar lo mismo que al grupo de colombianos detenidos en el vecino país", dijo Santos.

Recordó que el Presidente de la República lo había advertido, ya que "a los colombianos nos tienen en la mira y quedarse callado en esto sí sería una imbecilidad", dijo.

Precisó que no se está diciendo a los colombianos que no vayan a Venezuela, pero sí advirtiendo lo que puede pasar, dadas las circunstancias de seguridad que se viven en esa nación.
El vicepresidente de la República, Francisco Santos, aseguró que no hay garantías legales para los colombianos que viajan a Venezuela porque los arrestan sin explicación, luego terminan presos o hasta los pueden matar.

"La Cancillería tenía que hacer esta advertencia, ya que es nuestra responsabilidad decirle a los colombianos que les puede pasar lo mismo que al grupo de colombianos detenidos en el vecino país", dijo Santos.

Recordó que el Presidente de la República lo había advertido, ya que "a los colombianos nos tienen en la mira y quedarse callado en esto sí sería una imbecilidad", dijo.

Precisó que no se está diciendo a los colombianos que no vayan a Venezuela, pero sí advirtiendo lo que puede pasar, dadas las circunstancias de seguridad que se viven en esa nación.



martes, 13 de abril de 2010

Formulan pliego de cargos contra Piedad Córdoba por posibles vínculos con las Farc

La Procuraduría consideró que hay suficientes pruebas sobre los presuntos nexos de la Senadora con la guerrilla y que se sustentan en varios correos electrónicos hallados en el computador del abatido jefe subversivo 'Raúl Reyes'.

Córdoba será citada por el Ministerio Público para que explique si tuvo o no vínculos con el Secretariado del grupo rebelde.

Mediadora con las Farc para la liberación de secuestrados, Córdoba inició la semana pasada un gira por Europa para pedir el apoyo de la comunidad internacional a una solución política para el conflicto armado que vive su país.

"Lo primero que necesitamos es que se reconozca la guerra existente en Colombia, para después poder dar aplicación al derecho internacional humanitario y concretamente al intercambio de presos por secuestrados", solicitó.

Córdoba ha conseguido que las Farc liberen en los dos últimos años a 14 secuestrados, y aboga porque se aplique un intercambio humanitario.

En esta lucha quiere contar con el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) con cuyos representantes se reunió también hoy.

"Queremos que el perfil de la Cruz Roja se levante en Colombia. Realmente ha quedado muy afectado después de la operación Jaque", lamentó la senadora.



lunes, 5 de abril de 2010

Ex funcionario de Ferrostaal, pieza clave en escándalo por supuestos sobornos en Colombia

El pasado 24 de marzo, se estremeció la sede de la multinacional Ferrostaal en Essen (noroccidente de Alemania). Agentes de la Fiscalía de Munich, acompañados de unidades de la Policía criminal, esculcaron actas y computadores de la prestigiosa empresa de servicios industriales en busca de pruebas.

Las autoridades tenían indicios de que a través de Ferrostaal algunas empresas alemanas habían pagado sobornos para la adjudicación de proyectos en varios países alrededor del mundo. Según informaron la semana pasada la revista “Der Spiegel” y el diario “Süddeutsche Zeitung”, junto a Argentina, Portugal, Indonesia y Egipto también Colombia se encontraba en la lista de naciones en donde este gigante alemán de los servicios industriales presuntamente había intermediado en el pago de sobornos.

Según informes periodísticos, los fiscales de Munich estuvieron en busca de documentos que, entre otras cosas, demostraran que en 2006 Ferrostaal había organizado el pago de un soborno a “altos directivos de la Naval y el Ministerio de Defensa” con el fin de que uno de sus clientes, el astillero alemán Fassmer, pudiera adjudicarse la construcción de un buque patrullero para la marina colombiana.

Los informes de los medios alemanes publicados en el transcurso de los últimos días indican al unísono que se trata de un negocio por un valor de 28 millones de euros que Fassmer y el Ministerio de Defensa cerraron en 2006, gracias a la intermediación de Ferrostaal. Los supuestos sobornos facilitados por esta empresa habrían alcanzado un valor de hasta 840.000 euros.

El resultado de los hallazgos de la Fiscalía de Múnich es aún desconocido. Pero se espera que a partir del martes (6 de abril), después de las fiestas de Pascua que en Alemania se celebran hasta este lunes, los medios de comunicación divulguen más información.

El diario “Süddeutsche Zeitung”, sin embargo, adelantó en un informe publicado el fin de semana lo que probablemente será uno de los focos del debate en torno a las investigaciones de la Fiscalía. Según este diario, en los registros de contabilidad de Ferrostaal aparece que la comisión que recibió la empresa por el negocio fue de 950.000 euros. “¿Eso quiere decir que se pagó el soborno con casi la totalidad de la comisión?”, preguntan los reporteros del diario con algo de sospecha.

La historia detrás de la investigación de la Fiscalía de Munich es larga y compleja. Ya en julio de 2009 los agentes de la justicia alemana habían organizado una redada en la sede de Ferrostaal siguiendo una sospecha de corrupción. En ese entonces, Klaus Lesker, uno de los directivos de la empresa, terminó tras las rejas. Pocos meses después fue puesto nuevamente en libertad. Y sin embargo, el mismo Lesker volvió a ser arrestado después de la nueva redada del pasado 24 de marzo. Con la misma suerte corrió otro directivo de la empresa cuyo nombre aún se desconoce.

Según artículos publicados por el “Süddeutsche Zeitung” y el “Financial Times Deutschland”, por presuntos vínculos con los sobornos internacionales la Fiscalía investiga también a nueve ex empleados de Ferrostaal, entre ellos a dos antiguos miembros de la junta directiva.

Los dos recientes registros de la sede de la empresa así como las órdenes de arresto emitidas hasta hoy tienen como base las declaraciones de un antiguo directivo de Ferrostaal en detención preventiva desde la redada de julio de 2009. Según el “Süddeutsche Zeitung”, se trata de un hombre de 59 años de la región de Suabia (suroccidente de Alemania) que después de cuarenta años al servicio de Ferrostaal se retiró en febrero de 2009 de la empresa. Hoy la Fiscalía acusa al ex directivo, experto en el sector marítimo, de haberse dejado sobornar, entre otros, en “un negocio de buques grúa de altamar”.

Ley de atracción

Diseño web